叫「線民」太沈重
張亞中質疑朱立倫「美國線民」，更衍伸到「忠誠」說，這對從事實際政務的人而言，真是難以承受、沈重的負擔！
張亞中在台大政治系教書，我是台大政治系畢業走入真正政治圈的人。坦白說，如果美方和朱立倫接觸，就可以被指為「線民」，那麼我必須向亞中兄自首，我不僅是「美國的線民」，還是很多國家的「線民」。
因為從政30多年來，很多駐台單位都會定期和我訪談，重點就在於希望能夠透過我們的解析，瞭解台灣政治發展的趨勢。
訪談的地點多在立法院會議室，偶爾交情好的，會小聚。訪談的人，也不只是我，還有其他立委、議員，也有許多學者，不分藍綠都有。有些年輕輩的政治人物，還會被AIT邀往美國訪問，國民黨、民進黨高層裡面，都有不少人受邀過。
難道這都要被懷疑是美國「吸收」，培養的可能「線民」嗎？
如果真要如此推論下去，調查局地方調查站的人員，依規定定期要拜訪地方政治人物，瞭解地方政治現況。若要說這是「情蒐」，台灣政治人物一堆都變成了調查局的「線民」。
所以期望月底黨主席選舉的最後衝刺，能因四位候選人的優，讓大眾感受到國民黨的變，國民黨的可期待性。如果把綠鬥藍那套拿來鬥自己人，再度應驗了國民黨「內鬥內行、外鬥外行」的魔咒，國民黨也就不用再玩了！
Search